Географ глобус пропил…

Предыстория

Встречала совершенно противоположные мнения о книге «Географ глобус пропил»: от восторга до полного неприятия. Сама же, почему-то, все откладывала знакомство с творчеством А.Иванова. Но недавно прочитала положительный отзыв Е.Гришковца об одноименном фильме, который скоро появится на экранах.

В своем дневнике он написал: «Фильм Велединского «Географ глобус пропил» мне очень хочется сейчас как-то пересказать и обсудить. Но я не могу этого делать. И не хочу, пока вы его не посмотрите. А увидеть вы его сможете только в ноябре. Я просто не хочу что-то предвосхищать и писать заранее. Я непременно напишу о нём тогда, когда он выйдет на экраны. И когда он будет активно обсуждаться. А то, что он будет активно обсуждаться и что он будет просмотрен огромным количеством людей – я не сомневаюсь. Точнее, я боюсь, что этого может не случиться, и тогда будет обидно. Этот фильм должны посмотреть многие, многие и многие. Такого кино давно не было…Это абсолютно наше самобытное кино, снятое в лучшем смысле в традициях большого советского кино. Этот фильм вызывает изумление. Он снят, как будто не было чудовищной двадцатипятилетней паузы, отделяющей нас от заката советского кинематографа. При этом, его картина не архаична, она снята современно, сегодняшне, но абсолютно без оглядки на какие-то так въевшиеся в нас иностранные стандарты и примеры…» (Евгений Гришковец).

Именно тогда у меня и возникло желание не только посмотреть фильм, но и срочно прочесть «Географа…»

Книга

Очень-очень кратко о сюжете: Виктор Сергеевич Служкин устраивается на работу в школу учителем географии. Преподавать приходиться в 9-ых классах (по крайней мере, только они описаны в книге). И если с учениками «А» и «Б» кое-как договориться можно, то 9-«В» оказывается абсолютно неуправляемым.

2/3 книги описывается школа, домашний быт Служкина, его встречи с бывшими одноклассниками: много водки, бранных слов, пошлости и измены. Также немного рассказывается о его собственном детстве и школьных годах.

Последняя же треть книги – это поход! Служкин отправляется с учениками в тайгу, чтобы совершить сплав по реке Ледяная. Компания небольшая: он и восемь учеников. За несколько дней путешествия они переживают голод, холод и страх.

«Пять дней – по меркам города немного. Но по меркам природы в этот срок входят и жизнь, и смерть, и любовь. Но по меркам судьбы эти пять дней длиннее года, который я проработал в школе.»

Экстремальные условия, как можно догадаться, закаляют всех. Служкин – не исключение, он также находит для себя новую опору.

Впечатления

Читать первые 2/3 книги мне было неприятно. Да-да, я не могла «принять» все то, о чем читала, и пропустить сквозь себя. Поняла, что всегда жду от книги чего-то возвышенного, высоконравственного, а тут получила кусок реальности: порцию человеческой глупости, пошлости, подлости и эгоизма. Это равносильно тому, как если бы вы планировали посмотреть красивую эротику, а на диске оказалось порно. Вроде бы суть та же, но форма совсем другая, и эмоции, соответственно, не те.

Но, с другой стороны, это всего лишь мои собственные ожидания и предпочтения. А, значит, кто-то другой спокойнее, терпимее отнесется к такому повествованию.

И вот – долгожданный поход! Было предчувствие, что заинтересует, — так и случилось. Последнюю треть читала с интересом и удовольствием. И хотя там также присутствовали водка и оскорбления, былое неприятие текста улетучилось.

Почему так — сама еще не поняла.

В «Географе…» персонажи немало рассуждают: о жизни и смыслах, женщинах и мужчинах. Их мысли просты, понятны и, пожалуй, свойственны большинству.

Что же касается фраз Служкина, то …. лучше процитирую, а вы сами оцените:

«Желать начать все сначала – это желать исчезновения нашим детям.»

«Мы никогда не ошибаемся, если рассчитываем на человеческое свинство… Ошибаемся, лишь когда рассчитываем на порядочность.»

«По-моему, нужно меняться, чтобы стать человеком, и нужно быть неизменным, чтобы оставаться им.»

«Находишь только тогда, когда не знаешь, что ищешь. А понимаешь, что нашел, чаще всего только тогда, когда уже потерял.»

«Я знаю, что научить ничему нельзя. Можно стать примером, и тогда те, кому надо, научатся сами, подражая. Однако подражать лично мне не советую. А можно просто поставить в такие условия, где и без пояснений будет ясно, как чего делать. Конечно, я откачаю, если кто утонет, но вот захлебываться он будет по-настоящему.»

«Умение терять – самая необходимая штука в нашей жизни.»

Уже подготавливая свой отзыв, пересматривая понравившиеся цитаты и целые абзацы, поняла, что книгу я еще до конца «не переварила». Читала и пребывала в одном состоянии, а теперь, возвращаясь к отдельным строкам, вижу и чувствую, что отношение меняется: и к форме, и к героям и к самой идеи.

PS: книга не для детей и подростков!

Купить книгу с доставкой по выгодной цене Купить книгу с доставкой по выгодной цене

 

____________________________________________________

Посмотреть весь дневник проекта «Читать не вредно — вредно не читать»

Bookmark the permalink.

8 Responses to Географ глобус пропил…

  1. Ваш комментарий вызвал просто немыслимое желание посмотреть фильм. Спасибо за процитированные слова Гришковца!
    Ваши ожидания от книг чего-то возвышенного, высоконравственного — меня удивили. Нет, всё правильно — книги должны делать человека лучше, но иногда это случается через катарсис, очищение, переживание неприятных и трагических моментов.
    С другой стороны — я Вам завидую: Вы видите жизнь в более розовом свете, чем я. Мне-то жизнь Служкина (и личная, и битва с учениками) показалась обычной человеческой жизнью, каких я наблюдала много, и не увидела я там пошлости и безобразия, а увидела много грустного, смешного и трогательного.
    Вы говорите: книга не для детей и подростков. Читая, я тоже об этом думала.
    А как же быть с фильмом? Вот вопрос…

    • Ирина says:

      Спасибо за комментарий!
      Я же отвечу с конца :)
      - В трейлере указано, что фильм «для лиц старше 16 лет».
      - Что касается розового цвета, вовсе нет. Я также вижу все описанное в реальности, и, отчасти, поэтому читать об этом совсем не хочется.
      - По поводу катарсиса и переживания трагических моментов абсолютно согласна. Но одно и тоже можно описать разными словами. Хотя, наверное, я излишне придираюсь…
      - Гришковца цитировала именно для того, чтобы передать «заряд» :) )) Сама теперь с нетерпением жду фильма.

  2. Denis Lebedev says:

    Судя по всему, вы, будучи уже «подогретой», чего-то ожидали от книги, но не получили ожидаемого. Если это так, то со временем ваше подсознание все равно все расставит на свои места и книгу вы сможете оценить достойно.

    Спасибо вам за честный отзыв.

    • Ирина says:

      Да, вы правы, я чего-то ожидала… И, на самом деле, получила достаточно. Дело, пожалуй, в том, что я не была готова к такому языку, форме повествования. Именно от этой книге не ожидала.
      Но, как вы верно заметили, спустя время отношение меняется. И я это уже чувствую :)

  3. Я says:

    С удовольствием прочитала этот книгочит. Теперь очень хочется посмотреть фильм. А вот книгу читать как-то не тянет. Наверное потому, что у меня похожее восприятие литературы, и 2/3 книги чувствовать неудовольствие, не хочется.
    Спасибо, Ириш.

    • Ирина says:

      Привет! Как же рада тебя тут читать!!!
      Обязательно посмотри фильм. Думаю, тебе точно понравится!
      И еще: это был не knigacheet, а небольшой отзыв в рамках проекта «Читать не вредно — вредно не читать»

  4. Здравствуйте, Ирина!
    Я смотрела фильм, но книгу не читала. Фильм произвел на меня тяжелое впечатление. Главному герою сочувствую и сопереживаю. Как Вы думаете, фильм отразил суть книги? Стоит ли книгу читать?

    • Ирина says:

      Светлана, спасибо за вопрос!
      На мой взгляд, восприятие книги, как и фильма, у всех разное, поэтому предсказать, понравится вам книги или нет, вряд ли кто-то сможет. Лучше всего попробовать начать читать, и, если не понравится, отложить.
      Сам Алексей Иванов в своих интервью говорил, что фильм отражает настроение книги. Разница лишь в том, что часть событий в фильме вырезана и кое-что изменено (это касается жизни отдельных персонажей), но это мелочи.
      Как для меня, так в книге много отводится описанию обыденности жизни героев. Когда я это читала, у меня возникало состояние безнадежности и тоски. Все серое и все несчастные.
      Когда смотрела фильм, возможно, из-за того, что уже знала сюжет, за героя я не переживала, а просто получала удовольствие от актерской игры.
      Первый раз смотрела в кинотеатре, а второй раз — по телевизору.
      Сделала для себя вывод: в кинотеатре, когда зал часто реагировал смехом на реплики, создавалась атмосфера комедийного фильма, дома же — фильм показался более затянутым и драматичным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>